县长进小区体察民意,物业毁绿被严肃问责! 5月7日上午,县长孙志标到鹏胜家园小区调研老旧小区改造工作。孙县长在询问了相关工作之后,突然话锋一转,问起了小区里的景观树怎么都被拦腰斩断了?孙县长以前也来过鹏胜家园,对这里的情况比较熟悉,今天他一进小区大门,就发现路两边的高大美丽的景观树都成了一根根光秃秃的树桩,于是问这到底是怎么回事?县长这么一问,立即得到鹏胜家园业主们的响应,于是,在场的业主们纷纷开口,大家均对物业肆意毁绿行为表示了不满! 物业经理丁家富被找来后,孙县长当场责问谁让他这么干的? 下面是县长与丁总的对话—— 丁总:因为影响采光,业主要求修剪的。 孙县长:哪些业主要求的?还有,就算有个别业主要求,那也应该征求绝大部分业主的同意才行,你征询了大家意见了吗? 丁总:以前公示过。 闻听此言,在场业主们纷纷摇头,表示不知此事。 孙县长又问:小区的绿化树可以这么修剪吗(拦腰斩断)? 丁总回答:其它小区都这么干的。 孙县长:你还管理哪个小区: 丁总:教师新村。 孙县长:教师新村的绿化树也是这么修剪的吗? 丁总:不是。 …… 至此,孙县长大致了解事情的来龙去脉,他看看路两边光秃秃的树干,心疼的说道,我来迟了……,树在这么大容易吗?就这么被毁了,太可惜了,此事必须严查! 她当场交办此事,要求必须给一个明确的处理结果,防止再有类似事件发生。
6 ]' t4 N: X# W6 Q+ v
让我们为务实为民的孙县长点赞!
- ]" w0 u$ ]. r" K
编者按: 作为小区的业主之一,看到小区里的绿化树被大面积损毁,心里有说不出的愤满。绿化是一个小区的灵魂,也是影响房价的因素之一。想当初,很多业主之所以在鹏胜家园购房,除了价格、交通等因素,还有小区绿化好规划合理等原因。如今再看看这小区,早已面目全非,哪里还有当初沙盘上展示的那些小公园、小绿地、小景观? 本人居住鹏胜家园11号楼,房屋交付的时候,楼前有几棵景观树,常年绿树成荫,经常有小鸟在枝桠间欢鸣,看起来赏心悦目。可是几年前,物业以改建停车位为由,擅自把楼前的景观树都砍伐了,如今成了一片水泥地坪。当然,被砍伐的不止我们11号楼前面的景观树。我就想问,即便修建停车位,难道就不能绕开这几棵树?难道就没有那几棵树的容身之地吗? 如今更离谱,物业乘小区改造之机,直接把那些原本不相关的景观树也顺便“改造”成了电线杆。针对此事,小区物业管理人员给出的理由是,是业主要求的,我们必须听业主的话。我就想笑,这也能算理由? + L9 U8 P1 c9 Y# ^% b7 D4 q
2 c+ M5 X# m8 i; f4 b) d: I
1 c/ {5 x4 V7 T. Y
业主要求的事多了,你们做到几件?业主要求楼道一星期至少要清扫两次,你们做到了吗?业主要求物业费按合同收取不得乱涨价,你们答应吗?……现在个别业主以影响采光为由要求修剪树木,你们就爽快的答应了,这是为什么呢?难道真的像某些业主说的那样“为了卖树的”?尽管那些香樟树的确还是比较值钱,但是我还是觉得你们不可能因为这个原因。要不然一旦相关部门追究这些树木的去向,怕你们也难以解释,是吧?! 小区是全体业主的小区,不能因为个别业主的要求就违背全体业主的意愿。个别业主明显不合理的要求为什么要答应?比如,路边很多店铺前都有树木,肯定严重影响做生意,假如店主要求砍伐树木,试问谁敢答应?再回到我们小区问题上来,就算小区真有绿化树有碍个别业主采光,那也只能对有碍采光的树木进行合理修剪,怎么能如此大面积修剪? 3 x" [" X% A, x# u c. x4 l
: i' @/ D$ f5 Z- W1 `0 ?' Y7 }% U
此次“修剪”涉及面实在太大,粗略估算被“修剪”的绿化树应在200棵左右,因为仅仅沿淮河一面就有近百棵树木惨遭“斩首”,这不就是标准的毁绿行为吗?请问如此大面积的毁绿行为主管部门知道吗?用孙县长的话说,谁批准你们这么干的?还有,如果真有树木因为采光而被修剪也就罢了,问题是很多在河边、在小区绿地上的树木也在劫难逃,这就有点太离谱吧?还有,你们说树木修剪肯定会长出新的枝叶,请问假如有树从此就枯萎,谁来负责? 根据国家相关规定,小区大面积修剪绿化树,必须经园林绿化部门同意,并在专业人员的指导下完成修剪。也就是说,树木修剪的时间,预留枝干的造型,都有一定的讲究,绝对不是拦腰斩断这么蛮干的!如果粗暴的修剪,我们小区什么时候才能有所谓的参天大树?什么时候才能有绿阴如盖? 好在孙县长今天亲自过问了此事,并且对此也感到愤慨,让我们拭目以待,看看到底谁来担责吧!
% ?) g2 l- ]9 v& d5 u' ^+ m" Z
# I# j6 v5 d8 e; r6 b8 B1 C7 t
! m5 ^: K& g4 {+ g: g" M9 a |