淮安市人大代表实名举报，盱眙官员叶彬将举报材料转给被举报对象！

天朝小大人 · 发表于 2018-1-5 16:54:05

转自淮水安澜阳光纪检

9 X" e% _. n8 o& D3 O

% u5 j! [7 V$ P# z n" n

淮安市人大代表实名举报，盱眙官员叶彬将举报材料转给被举报对

核心内容：

18大后，江苏盱眙县地方海事处（以下简称“盱眙海事处”）对建筑面积相等，内部状况完全不同的闲置房产采取“狸猫换太子”等方式欺骗群众，足额收完房款后却拒绝验房交房。受害人在向县级反映无果后，向市领导实名举报，现为盱眙县水务局局长的叶彬却将实名举报材料交给被举报对象处理，变成被举报对象以单位公文形式辱骂受害人。2014年，盱眙海事处被法院判决败诉后，但至今仍未依法履行判决，导致受害人交完全部房款却拿不到房，被迫至今租房居住。现将由此引发的一系列怪事逐步公开。

正文

2013年1月22日，习近平在十八届中央纪委二次全会上发表重要讲话时强调：“要防止和克服地方和部门保护主义、本位主义，决不允许‘上有政策、下有对策’，决不允许有令不行、有禁不止”，“要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。”但总书记话音未落，在江苏盱眙县却发生了一桩《拍卖公告》《房屋评估报告》《中标公示》中房号三者均不一致的所谓国有资产处置案。

受害人在向当地反映无果后，又向时任淮安市市长、现任泰州市市委书记曲福田进行实名举报（见图）。曲福田于2014年3月1日亲笔批示：“请宝祥县长妥处。调查核实，对确实损害群众利益的行为的要严格问责，不姑息。曲福田” （见图，曲市长8号批示件）。贺县长接到曲市长批示件后，作出了“请爱国县长按曲市长要求抓好落实，并及时上报、反馈”（见图，贺县长084号批示件）的要求，转批给时任盱眙县委常委、常务副县长，现任涟水县县委副书记刘爱国。刘爱国于2014年3月7日亲笔写下：“转秀武书记、叶彬局长亲自过细调查妥处，要请姚县长阅示，报结果。刘爱国，2014.3.7” （见图）。

而到了时任盱眙县交通局局长，现任盱眙县水务局局长、党委书记叶彬手里，他却视市县领导的指示为儿戏，更是与刘爱国县长要求他“亲自调查妥处”对着干。叶彬大笔一挥，写到：“请林处征对上访的内容调查核实，并做好”，将淮安市人大代表实名举报材料转给被举报对象——即盱眙县地方海事处法定代表人林光勇处长。至于叶彬为何将“针对”写成“征对”，估计只有他自己明白了。

举报是我国《宪法》规定的公民基本权利之一，更是公民行使监督权的一种具体形式，理应受到《宪法》保护。最高人民检察院《关于保护公民举报权利的规定》中指出，严禁将举报材料和举报人的有关情况透露或转给被举报单位、被举报人。《信访条例》也明确规定：“不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。”file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsA181.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsA182.tmp.png《信访条例》还规定：“将信访人的检举、揭发材料或者有关情况透露、转给被检举、揭发的人员或者单位的，依法给予行政处分。”

在习总书记和党中央再三强调：“从严治党，惩治这一手决不能放松。要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题”严峻形势下，叶彬局长不但将实名举报材料转给被举报对象，还冒天下之大不韪，以书面形式谆谆叮嘱被举报对象“调查核实并做好”。虽然“调查核实并做好”什么叶彬没明言，但是叶彬局长要求被举报对象“调查核实并做好”什么，相信被举报对象是懂的！！！！！！！

经核实，在叶彬当盱眙县招商局局长期间，林光勇先任该局办公室主任，后被提拔为盱眙县运管所所长。长期上下级关系，他们之间的默契可想而知。因之，叶彬叮嘱林光勇针对举报“做好”什么，就不用明说了。

众所周知，举报信落入被举报人手里，性质就完全改变了，使得举报内容完全处在被举报人的控制下。而在现实生活中，实名举报遭遇打击报复更是不胜枚举，如原石家庄市干部郭光允因举报河北省委原书记程维高而获罪。读者看官，叶彬局长要求被举报对象“调查核实并做好”什么，相信你懂的！！！！！！！

　　　每一个举报人，都是“时代的良心”，比如刘源将军。而每一个将实名举报材料转给被举报对象，都是对社会正义的一次打击和挑衅。这类恶性事件的屡屡发生，会让整个社会产生强烈的道德挫败感，极大地伤害公众反腐败的积极性，并使政府面临信任危机，公信力受损。可以说，每一件实名举报遭泄密就是一次“危险物泄漏”事件；而将举报材料直接交给被举报对象，无疑相当于“核泄漏”，污染着整个社会的法制环境。

先后担任过盱眙县委组织部副部长、盱眙县招商局等局局长职务的叶彬不可能不知道国家的相关规定，而其在批示中既然将这份材料定性为“上访”，却又将该举报材料转交给被举报对象，必然大有玄机。大概叶彬局长也自信，他违反国家相关法律法规，是没有人敢怎么他的吧。

经核实，这名江苏省“333工程”培养对象、淮安市人大代表2013年底的这次实名举报，至今无任何机关无任何人员，就其当时举报内容向其本人核实，更无答复，这大概就是盱眙的政治生态环境，这大概也是叶彬敢于将实名举报信交给被举报对象的原因吧？！

据了解，盱眙百姓上访还曾被政府收取“信访保证金”，想想这位淮安市人大代表真够幸运，还没被收取“信访保证金”。关于“信访保证金”，现附人民网等几个媒体的链接：

http://politics.people.com.cn/GB/14562/13173399.html

http://tv.sohu.com/20101110/n277517890.shtml

http://www.changjiangtimes.com/2010/11/299502.html

http://js.people.com.cn/html/2012/04/23/102319.html

http://news.sina.com.cn/c/2010-11-11/010818352705s.shtml

http://bbs.tianya.cn/post-no06-172965-1.shtml

更多精彩内容，见关注后面的系列举报。

最后，举报人提醒广大群众，实名举报有风险，如果操作须谨慎！