关于当前疫情的六大问号（多研究些问题，少谈些主义）

天空520

关于当前疫情的六大问号（多研究些问题，少谈些主义）
7 N2 y+ j5 Y; e" v/ y% m+ I

疫情放开半月有余，比病毒感染更混乱的是认识撕裂和认知迷思，相信很多人内心深处都存在无法拉直的问号。

第一个问号，疫情感染速度怎么就那么快？

目前尚无确切感染人数统计，但据网上一份流传的卫健委会议纪要显示，疫情放开半个月已经有2.5亿人感染，北京、四川等地感染率已超过一半，以青岛为例每日新增感染达50万人之多，更重要的是感染规模仍在指数级扩大，远没有达峰迹象。

相比之下，美国CDC近期公布的数据显示，通过对抗体血液检测显示，全美已有超过1.4亿人感染了病毒，占总人口的43.3%，有14个州感染人数超过一半。要知道，这是三年来放开病毒传播的结果。

也就是说，我们国家第一波传染高峰城市用半个月时间走完了美国三年走的路，这种感染速度是海啸级别的冲击，对整个医疗卫生体系、社会管理和国民心理都是巨大的考验。

第二个问号，感染之后症状咋就那么严重？

喉咙吞刀片、水泥封鼻孔、无麻醉开颅、电钻眼珠子……，有人概括出感染新冠后的十大酷刑。

大家无法理解的是，放开前方舱里的那些阳性又唱又跳、又玩又闹，快乐得过年，怎么现在感染的病毒不是那种滋味。

更有人埋怨专家胡说八道，哪里是90%以上无症状，反过来还差不多，10%无症状，90%很难受。

当然，专家嘴里的无症状是指没有临床症状和肺部问题，或者直白点讲感冒症状不等于肺炎病症，可是大家不管那么多，只要发烧难受、浑身不舒服就是有症状，并且都病得下不了床，怎么可能叫无症状呢？

无症状率还和检测方式有关。国家卫健委应对新冠肺炎疫情社区防控专家组组长吴浩12日在接受《环球时报》采访时表示：以前基本都是核酸检测，核酸检测灵敏度高于抗原检测，而现在许多居家隔离的民众开始采用抗原检测，许多无症状感染者通过抗原检测试剂盒无法测出，这就造成有症状的感染者占比较多的“错觉”。
0 V! n, K2 y7 [# @

第三个问号，解决退烧药问题为什么那么难？

没有比较就没有伤害，以前是免费打疫苗，免费做核酸，免费进方舱隔离，现在老百姓就想买点退烧药反倒难以实现，难道仅仅因为退烧药真能退烧，退烧药无钱可赚吗？

大家更好奇的是，这几年到底是谁不让药店、社区医院卖感冒药、退烧药、消炎药？如果那个人还在，能不能出来让大家认识认识到底是何方神圣？

现在许多地方开始采取有效措施，一定程度缓解了群众吃退烧药的困难，但形势仍然不容乐观，尤其是广大农村地区药物储备不足、医疗力量薄弱的问题仍然让人揪心。

小小一粒退烧药，行动上慢半拍反映出的并非制造能力短板，而是整体抗疫思路的滞后，思想深处仍存在僵化固执思维，不愿意接纳放开的事实、顺应放开的趋势。

第四个问号，新冠引发的死亡到底该怎么算？

12月22日，国家卫健委医政司司长焦雅辉表示，现在全国重症患者在逐渐增加，高龄老人、低龄儿童、合并基础疾病患者等高风险人群不必分级分类，可直接转诊到三级医院。

目前奥密克戎毒株感染后，导致死亡的主要原因是基础病、老年人，真正直接死于新冠病毒感染导致呼吸衰竭的很少。

但是社交平台上关于新冠死亡问题的讨论有增无减，甚至殡仪馆超负荷工作问题屡见不鲜。

于是许多人开始抱怨，如果没有新冠，如果不在冬天放开，就不会有那么多老人离世。

第五个问号，疫苗到底管不管用？

不知不觉，疫苗都该打第四针了。知名公共卫生与流行病学专家曾光说，不管是以前打了两针还是三针的人员，都可以开始打第四针了，第四针一定要变换疫苗，不能再用灭活疫苗了。

从原先建立免疫屏障的期待，到后来降低重症率的功效，新冠疫苗始终面临着各种质疑和争议。

疫情肆虐难防，此前注射的疫苗到底发挥了什么作用，很多人内心是迷茫不解的。

第六个问号，放开后的经济也没好起来呀？

当初呼吁放开的一个重要诉求是经济，现在放开后经济并没有立竿见影好转，反倒出现快递停运、商铺关门、停产停业等萧条现象。

看到这样景象，清零派马上跳出来说风凉话，对放开进行无端指责，冷嘲热讽。

需要时间解决的问题，多费口舌于济无事，风物长宜放眼量，放开一年、两年后再看结果吧。

昨天晚上，朋友圈都在转发陶斯亮女士的文章《大疫当前，请嘴下留情》，她呼吁饶毅、司马南等大佬顾全大局、嘴下留情，不要随意扣帽子口诛笔伐、不要让医务工作者寒心，让张文宏医生专心救治病人，则善莫大焉。

现在，对张文宏医生的攻击像潮水般一波又一波，似乎把张医生扳倒搞臭就能把病毒消灭似的，如此险恶用心实在让人心寒。

当此危难之际，凡是对一线抗疫医生进行攻击诘责都是极端愚蠢的，他们貌似对张文宏医生不满，实际是对放开政策进行诽谤，是在打消人民抵抗病毒的心志，是对国家和社会的凝聚力进行消解。

面对不可控的疫情，最重要的抛弃零感染幻想，从不切实际的清零幻觉中走出来，虽然我们拥有各种现代科学技术，但必须承认人类在病毒面前是失败者，根本无法打败消灭它们，当务之急是别再搞那些虚头巴脑的东西，多研究解决抗疫工作中的具体问题，多做点实际有效的事情，专心致志完成自己手里的作业，别人早就交卷回家了，就不要指望别人来抄作业了。

多研究些问题，少谈些主义，这对当前做好防疫工作尤其重要。我觉得有五句话值得思考：

第一，别人走过的路我们不可能绕过去。

曾有专家说，年初没放开减少了上百万人死亡，现在放开恰到好处。实践表明，封闭和退缩并不能换来病毒的怜悯，脆弱人群永远都脆弱无比，别人经历过的痛苦和艰难，我们一丝一毫都少不了。

科学面前不耍小聪明，不与天斗不与地争，不心存侥幸和幻想，这应是面对病毒和疫情的正确态度。

第二，该纠正的错误一点也不要犹豫。

前几天，最高法原法官黄应生提出建议，对涉疫情案件进行纠错。今天，北大法学教授王锡锌指出健康码彻底退出势在必行。同时也有不少人提出，现在每天公布的感染数据既不准确也毫无意义，应尽快取消。

错误的、落后的、不合时宜的东西，该摒弃就摒弃，只有与过去一刀两断，才能更好地向前奔赴。

第三，警惕既得利益群体不甘心退场。

虽然核酸退场了，方舱停建了，但是利益群体并没有停止对疫情的觊觎，我们需要对此保持足够警惕，防止他们操纵舆论，谋取私利。

张文宏医生之所以能够赢得尊重，很重要一个方面是没有开公司办企业，显得相对纯粹。相比之下，饶毅教授背后有医药公司、有生意在身，他说什么做什么都免不了瓜田李下的嫌疑。

今天刚披露一个案件，2020年时，南昌进贤县县委书记钟益民忙活着让亲属搞口罩厂，倒卖防疫物资。

) D0 S# B: c5 A) y

由此不难理解，今年以来为何实行放开政策那么艰难，很多东西实际是被一双双看不见的利益之手操控着。

疫情是一场灾难，任何借灾难发财谋私的人都该下地狱。

第四，应对疫情需要做真正有效的准备。

中医讲究对症下药，应对疫情不需要歌功颂德，不能闭门造车，国外的先进经验该学的学，别人的优秀作业该抄的抄，只要对人民身体健康有利的事，怎么做都不丢人。

眼前要紧的事是把目光和力量从大城市投向广大农村地区，统筹力量做好药品供给，保护好医务工作者队伍，同时还需要重视疫情蔓延期间民生保障，面向困难群体该发补贴发补贴，该给救济给救济，少说点空话，多拿出点真金白银，帮助困难群体度过难关。

+ J& n/ i8 C1 G7 ]7 ?- A

第五，给经济恢复留出足够时间。

暂停键谁都会按，可是怎么按重启键却没那么容易。

经历三年的打击，整个社会和诸多经济实体都大病一场，大病之后需要休养生息，这个过程会相对漫长一些，方方面面都要有耐心，至少留出两到三年时间，才能恢复经济的元气。

香港大学李嘉诚医学院生物医学院教授、病毒学专家金冬雁说：新冠病毒变异率比流感低多了，全球疫情正在走向终结。

在疫情走向终结的最后时刻，14亿人迎头追上，终究没有成为孤岛。

此时此刻，我们不呼喊什么天佑中华的空洞口号，只需要承认一个现实即可，那就是中国人并不懦弱，外国人能够迈过去的坎，我们没理由当缩头乌龟。

相信老天爷是公平的，相信人民是自己命运的主宰者。

闲云

这些问题谁来回答？